Help identification Mayotte

[Mascareignes]

Bonjour tout le monde,
Je fais de mon mieux pour identifier toute seule mais certains poissons résistent à toutes mes investigations.
Et, comme d'habitude, on commence par les petits allongés (je suis nulle en blennie et gobie)

Allez, 1er candidat
Juste pour dire, je mets une pièce sur une blennie mais de fait, je n'en sais rien
NB : j'ai laissé la photo en plein définition sur Servimg (d'habitude, je compresse mais là, vous risqueriez de ne rien voir)

[Mascareignes]

2ème candidat à l'identification, cette fois, je suis assez sûre que c'est un gobie
photo en pleine définition en cliquant sur la miniature


Je pense que c'est la même espèce sur ce cliché aussi


EDIT : suite à la proposition de Laurent, 1 et 2 sont très probablement Cryptocentrus leptocephalus


Mais j'ai toujours un doute si celui ci-dessous est ou pas le même poisson
EDIT : et non, c'est une autre espèce (cf. le marque sur la tête)
et je met l'option sur Cryptocentrus melanopus (que je n'ai vu que sur fishesofaustralia : http://fishesofaustralia.net.au/home/species/5008)
Que vous pensez de cette hypothèse ?

[Mascareignes]

Là, je pense que c'est une autre espèce de gobie : on aperçoit 1 tache noire sur le flanc, juste derrière la nageoire :


EDIT
après recherche, j'émets l'hypothèse de Cryptocentrus strigilliceps, le gobie cible
http://fishesofaustralia.net.au/home/species/103
QU'en pensez-vous ?

[Mascareignes]

Pour cet être, Gorgone émettait l'hypothèse d'une anémone

Je suis preneuse de confirmation et/ou d'indications plus précises

[laurent 13]

Salut !

Pour le second je pense à cryptocentrus leptocephalus

[Gorgone]

Hello
Pour le truc à tentacules, ce peut être aussi un corail flambeau https://doris.ffessm.fr/Especes/Euphyll ... mbeau-2553, difficile à dire, en plus je lis qu'un corail champignon peut aussi avoir cet aspect

[Mascareignes]

Merci Laurent et Gorgone
Je pense que Laurent a trouvé la 1ère espèce de gobie (avec 2 photos), ce qui me confirme aussi que la 3ème photo n'est pas de la même espèce.

Mon tout 1er candidat reste un inconnu.

Pour le truc à tentacules, ce peut être aussi un corail flambeau https://doris.ffessm.fr/Especes/Euphyll ... mbeau-2553, difficile à dire, en plus je lis qu'un corail champignon peut aussi avoir cet aspect

Je vais étudier les différentes options en tenant compte du fait que ce truc semble s'être creusé un trou dans un corail dur.

[Davi BLIN]

Bonsoir à tous.

EDIT: Pour moi, le 1,2 et 4 sont(peut être?) les mêmes gobies. Il y a la tache aussi sur les 2 premières photos.
Je ne peux plus visionner toutes les images de gobies sur fishbase, mais ça pourrais très bien être Cryptocentrus lutheri.https://www.fishbase.se/summary/Cryptocentrus-lutheri.html
Si ce ne sont pas les mêmes, je dirais Cryptocentrus strigiliceps pour la 4.https://www.fishbase.se/summary/Cryptocentrus-strigilliceps.html

Vos propositions ne collent pas pour cette partie de l' océan indien.

Pour la 3, peut être:Amblyeleotris Wheeleri. https://www.fishbase.se/summary/Cryptocentrus-strigilliceps.html
Sans certitude car je n' ai pas le temps de tout visionner.

Les possibilités pour les gobies:https://www.fishbase.se/identification/SpeciesList.php?class=&order=&famcode=405&subfamily=&genus=&areacode=51&c_code=&depth=&spines=&fins=&TL=&BD=&resultPage=1&sortby=species

Sans la recherche par image c' est trop long. J' arrète la mes recherches mais je pense qu' il y a de grandes chances pour que ce soit ça.

[Mascareignes]

Merci David
A l'occasion, peux-tu regarder le tout 1er candidat (1er message de la discussion) qui n'inspire personne ?

Vos propositions ne collent pas pour cette partie de l' océan indien.

Le Taquet Diringer indique Cryptocentrus stigilliceps (mon hypothèse pour le gobie 4) pour l'ensemble de l'Océan Indien donc lui colle en terme de répartition (ça ne veut pas dire que c'est forcément le bon, juste qu'il n'y a pas d'impossibilité géographique, au moins pour le TD)

J'ai repris les gobies des photos de 1 et 2, dont j'ai plusieurs clichés : les dessins faciaux sont composés d'un marquage rose avec des points blancs (ou d'un bleu-vert extrêmement pâle) alors que Sous les Mers indique des motifs marron pour C. lutheri (http://souslesmers.free.fr/f.php?e=1723)
Du coup, je suis perplexe pour l'instant

3 n'a pas du tout d'ocelle sombre derrière la nageoire et il a une barre verticale au niveau de l'œil qu'on ne retrouve chez aucune des espèces citées.

Conclusion : reconnaître des gobies, c'est compliqué

Reste que je me demande si je n'ai pas Vanderhorstia ornatissima parmi mes photos (pas sur le forum pour l'instant, il faut que je prenne le temps d'héberger la photo
https://www.fishbase.se/photos/Pictures ... s&TotRec=3
http://souslesmers.free.fr/f.php?e=1091&i=1
NB : la répartition est OK pour Fishbase et le TD


EDIT : crossipostage
C strigilliceps pour la 4, on est d'accord

[Davi BLIN]

Le Taquet Diringer indique Cryptocentrus stigilliceps (mon hypothèse pour le gobie 4) pour l'ensemble de l'Océan Indien donc lui colle en terme de répartition (ça ne veut pas dire que c'est forcément le bon, juste qu'il n'y a pas d'impossibilité géographique, au moins pour le TD)

Tu as raison pour la 4, j' avais mal lu ta proposition.
Je viens d' éditer mon message précédent avant d' avoir lu ta réponse et j' en suis arrivé au même point que toi.

J' ai une proposition pour le 3 mais sans conviction.

A l'occasion, peux-tu regarder le tout 1er candidat (1er message de la discussion) qui n'inspire personne ?

Je vais aller voir ça.

[Davi BLIN]

Ta toute première photo manque de caractéristiques, le gobie est terne, on ne voit pas les nageoires dorsales.
Je pense qu' il y a trop de possibilités pour identifier ce poisson.
Avec fishbase qui déconne ça me prendrait trop de temps pour peu de chances de réussir.

[Mascareignes]

Ta toute première photo manque de caractéristiques, le gobie est terne, on ne voit pas les nageoires dorsales

J'ai fait des fouilles et j'ai une photo où on voit un peu la dorsale (c'est le même individu) si ça peut aider

Sinon, il restera "Cryptocentrus sp hyp" (dans mon jargon, ça veut dire "hypothèse non confirmée d'espèce non identifiée du genre Cryptocentrus")

Tu dis que tu as une hypothèse pour le 3 mais tu ne dis pas laquelle. Tu veux nous tenir en haleine ?

Pour mon hypothèse de Vanderhorstia ornatissima, je ne pense pas que la qualité des 2 photos soit suffisante pour confirmer donc je ne vous embête pas avec. Chez moi, ça restera "hyp" (=hypothèse)

[Mascareignes]

En creusant les hypothèses de Gorgone sur un truc non identifié, j'ai identifié une autre photo : Galaxea fascicularis, le corail piquant
https://doris.ffessm.fr/Especes/Galaxea ... quant-2141
Ma photo ressemble tellement une des photos de Doris que je n'ai pas beaucoup de doutes (même si les coraux sont souvent fourbes)

NB : en grossissant beaucoup la 1ère photo (dans le trou), l'implantation fait vraiment penser à des polypes de corail. Néanmoins, aucune hypothèse ne me semble parfaite pour l'instant

[Mascareignes]

J'ai creusé le piste "ascidie" proposée par Gorgone et bingo : Didemnum molle (Grande synascidie-urne)
https://doris.ffessm.fr/Especes/Didemnu ... -urne-2139
D'ailleurs, une des photos de Doris est prise à Mayotte en faible profondeur et ressemble vraiment à mon cliché (celle-ci https://doris.ffessm.fr/var/doris/stora ... -jms11.jpg dont la légende indique qu'il s'agit d'une jeune colonie prise à faible profondeur, ça correspond tout à fait)

Je viens aussi d'identifier une éponge rouge que j'ai en stock : Scopalina rubra / éponge rouge à éminences coniques
http://souslesmers.free.fr/f.php?e=1923&i=1
Je sais qu'il est très difficile d'identifier avec certitude une éponge quand on ne voit pas les spicules. Disons que c'est vraiment probable.

[Mascareignes]

Par contre, cette éponge (c'est Gorgone qui a donné l'info que c'est une éponge) reste bien enquiquinante :

Elle parait facile à reconnaître sauf que je ne trouve rien qui ressemble (snif)

[Mascareignes]

EDIT: Pour la 3, peut être : Amblyeleotris Wheeleri.
https://www.fishbase.se/summary/Amblyeleotris-wheeleri.html
Sans certitude car je n' ai pas le temps de tout visionner.

En creusant et avec les 3 fichiers d'origine qui permettent de zoomer, l'hypothèse est vraiment probable : 7 bandes ocres dont 1 sur l'œil, les points bleus sur le corps, pas de marge sur la dorsale et j'en passe
NB : entre autres, j'ai regardé une page Doris avec les espèces de gobies qui se ressemblent (https://doris.ffessm.fr/Especes/Amblyel ... ouge-3697/), croisée avec mes photos, Sous les mers et Fishbase

[Mascareignes]

Sur cette photo, les 2 organismes m'intéressent : les "branches" bleu-vert et le truc blanc
https://servimg.com/view/16477207/66

Pour le bleu-vert, Davi Blin disait "hydrozoaire". Je me demande même si ce n'est pas un(e ?) hydraire. Votre avis ?

Pour le truc blanc à perles, aucune idée

[Mascareignes]

J'ai une photo d'un autre individu, lui aussi dans un trou creusé dans un corail dur, et les tentacules en couronne me font clairement aller vers l'hypothèse "corail mou" (but which one ?)

[Gorgone]

Hello
Pour l'éponge bleue Yoan de tumbak (Sulawesi) me souffle Porifera

[Mascareignes]

Pour l'éponge bleue Yoan de tumbak (Sulawesi) me souffle Porifera

Merci
J'ai regardé et le problème, c'est que Porifera, c'est l'embranchement, ça veut juste dire que c'est une éponge.
Je n'ai pas trouvé de genre portant ce nom.
Bon, ça confirme que c'est une éponge mais tu l'avais déjà dit/ trouvé et ça ne me dit pas laquelle. Snif !